Humor ist, wenn man trotzdem lacht
»Homosexualität ist wider die Gesetze der Natur, weil sie gegensätzlich zum Zweck des sexuellen Aktes, Leben zu schenken, steht.«
Was für eine primitiv biologistische, reduktionistische, tierische und menschenverachtende Sichtweise. „Homosexualität“ weiterlesen
Bei diesem Marx-Zitat sollte man den Kontekt (vor allem davor lesen). Dann ist der Blick auf Religionen nicht der Blick auf etwas erfundenes im Sinne eines Werkzeuges zum Beherrschen, sondern eine subjektlose Evolution einer emotionalen Problemlösung mit zusätzlichen Artefakten um diversen Problemen der Existenz auf verschiedenen Ebenen der Maslowschen Bedürfnispyramiden zu begegnen.
Anders gesagt: Marx meint nicht, dass sich die Mächtigen bewusst der Religion bedienen um das Volk in Schach zu halten, sondern, dass sich das unterdrückte Volk die Religion als Schmerzpille nimmt um die Scheiße auszuhalten.
Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des wirklichen Elendes und in einem die Protestation gegen das wirkliche Elend. Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüth einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks.
Die Religion ist das Opium des Volks. Die Religion ist eine Art geistigen Fusels, in dem die Sklaven des Kapitals ihr Menschenantlitz und ihre Ansprüche auf ein halbwegs menschenwürdiges Leben ersäufen.
Ich gebe zu, dass es auch ein Henne-Ei-Problem ist, da ja der Missbrauch einiger der vielen Mechanismen zum Machterhalt auch evolviert ist. Vermutlich ein bisschen später und möglicherweise erst nach dem Beginn der Sesshaftigkeit.
Bei der sog. PISA-Studie werden esoterische Unterrichtsinhalte nicht bewertet. Also keine Asstrollogie, keine Rehlügion, kein Pendeln, Nadelnstechen oder Handauflegen.
Wenn man mit Theologie eine Kathedrale bauen könnte, würde das anders sein. Aber das geht ja auch nicht. „Pisa ohne Esoterik“ weiterlesen
»Ich komme aus einer Gegend, wo ich mein ganzes Leben lang die amerikanische Besatzung ganz klar vor Augen hatte. Ich hatte ganz viele Freunde, die waren ganz oft bei denen in der Kirche…« „Xavier Naidoo“ weiterlesen
Es geht darum, warum es so etwas-wie-Religion überhaupt gibt. Es geht nicht um die historisch-geologischen zufälligen Erscheinungen (Riten/Kulte).
Gerade ist mir die wichtige Frage aufgekommen, welche Parameter den Umgang einer Kulturgemeinschaft mit ihren Frauen (= biologischer Flaschenhals) steuern. Also warum kleine Gemeinschaften ein eher distanziert-neutrales bis anbetendes Verhältnis zu Frauen haben, während tendenziell größere Kulturgemeinschaften misogyn sind.
Ich arbeite mich also vom Fundament der Maslowschen Bedürfnispyramide nach oben durch. Die meiste Literatur, die ich kenne geht den anderen Weg und bleibt IMHO in der bedeutungslosen Detailliertheit der kulturellen Phänomene hängen. Aber vielleicht sind biologistische Erklärungen auch gerade nichte en vogue, weil die Geisteswissenschaften um ihre Existenz kämpfen.
Gemäß einem Beschluss des Amtsgerichts Berlin-Tiergarten darf die katholische Kirche öffentlich als „Kinderficker-Sekte“ bezeichnet werden. „Kinderfickersekte“ weiterlesen