Mit dem Iss’lahm im Bett

• https://www.welt.de/politik/deutschland/article212049417/Zentralrat-der-Muslime-Beunruhigende-Sorglosigkeit-mit-Islamismus.html
• https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_88304442/heiko-maas-kritik-an-kuenftiger-beraterin-nurhan-soykan-ein-fatales-signal-.html
• https://www.cicero.de/innenpolitik/nurhan-soykan-aussenministerium-graue-woelfe-ausweartiges-amt-zdm-ditib
• https://www.juedische-allgemeine.de/politik/debatte-um-nurhan-soykan/
• https://www.emma.de/artikel/aussenministerium-stellt-islamistin-ein-337938
• https://www.tagesspiegel.de/politik/vorwuerfe-gegen-nurhan-soykan-maas-sollte-die-peinliche-fehlentscheidung-korrigieren/26038324.html

Die Petition dazu

• https://www.change.org/p/heiko-maas-bundesminiter-des-auswärtigsamt-zusammenarbeit-des-außenministeriums-mit-nurhan-soykan-beenden

Der vorläufige Abpfiff

• https://www.juedische-allgemeine.de/politik/ich-bin-sehr-froh/
• https://www.juedische-allgemeine.de/politik/auswaertiges-amt-laesst-religionsprojekt-ruhen/
• https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_88310278/nach-kritik-an-beraterin-nurhan-soykan-auswaertiges-amt-beendet-projekt.html
• Das Mimimi eines Zentralrates weniger Muslime: http://zentralrat.de/32456.php
• https://www.tagesspiegel.de/politik/konflikt-um-beraterin-des-auswaertigen-amtes-soykan-fuersprecher-warnt-vor-kultur-des-verdachts/26050452.html „Wer Nurhan Soykan so scharf angreift, greift auch ihren Verband und die Zusammenarbeit der Bundesregierung mit islamischen Verbänden grundlegend an“Die Einschüchterungsversuche zielten letztlich darauf ab, die Stimme „des ZMD insgesamt mundtot zu machen“Meine Antwort: Ja, darum geht es.
• https://www.nzz.ch/international/streitfall-soykan-auswaertiges-amt-stoppt-religionsprojekt-nzz-ld.1568941
• https://hpd.de/artikel/aussenministerium-laesst-projekt-islam-vertreterin-nach-kritik-ruhen-18330
• Kategorienfehler der taz: https://taz.de/Die-Spielregeln-der-Cancel-Culture/!5700035/
• Der nächste Kategorienfehler: https://www.tagesspiegel.de/politik/lisa-eckhart-dieter-nuhr-nurhan-soykan-wie-die-waechter-ueber-das-sagbare-die-redefreiheit-einschraenken/26075780.html

Der Tagesspiegel macht, genau wie die taz, einen Kategorienfehler. Geht es bei den Fällen Lisa Eckhart und Dieter Nuhr um übervorsichte Angst vor unangenehmen Fragen, ging es bei der Affäre Nurhan Soykan um Gefahrenabwehr für die freiheitlich-demokratische Grundordnung.

Dabei weiß man es bei der taz auch schon, dass es Strömungen des Iss’lahm gibt, die lebensgefährlich sind. https://taz.de/Kritik-an-Islamismus/!5700251/

https://www.t-online.de/nachrichten/id_88359290/streit-um-nurhan-soykan-habe-mit-problemen-gerechnet-.html

…

Siehe auch

• https://taz.de/Die-Union-und-der-Islam/!5315424/
• https://taz.de/Muslime-in-Deutschland/!5251619/
• https://hpd.de/artikel/heiko-maas-kuschelt-islamisten-18304
• https://hpd.de/artikel/islamismus-kritisieren-ohne-rechtspopulismus-bedienen-18315

…

• https://de.wikipedia.org/wiki/Nurhan_Soykan
• http://zentralrat.de/16449.php