Es geht um Religion, deshalb ist alles immer völlig glaubwürdig.

…

It’s about religion, so everything is always completely worthy of belief.

Warum ist die Geschlechterdiskussion am Arbeitsplatz denn überhaupt nötig? Das Geschlecht ist im Arbeitsleben doch nur bei 2 Berufsfeldern wichtig: in der Prostitution und als katholischer Priester.

Ich bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis mal ernsthaft die kleiner-1-Prozent-Wirksamkeit von den meisten Werbeformen zum totalen Zusammenbruch der Werbebranche führt.

Wer kennt schon Neumann, Geithain, Thorens, Neve, Ampex, Microtec Gefell, Aphex, EMT, Palmer, etc. — die gibt es alle seit mehr als 40 Jahren und jeder Dicktator nutzt deren Technik um seine STIMME beschwörend in sein eigentümlich Volg zu senden.

Dann hätten wir endlich wieder Personal in der Gastronomie…

Die Bütt, der Ort wo Narrenmund,
tut Wahrheit kund.

Wer sich hierüber echauffiert,
Hat wirklich nix kapiert.

Im Karneval beleidigt sein,
eißt im Leben ganz allein,
ja einsam sein.

Wer meint, im Karneval unantastbar zu gelten,
für ihn sollten Extra-Regeln gelten,
der taugt auch jenseits der fünften Jahreszeit
zu weniger als halbe Hand breit.

Der wird, soviel ist wohl klar,
auch in nächsten Jahr zum Teil der Zwergenschar.

»Die Säkularisation enthält, aus rechtlichem Gesichtspunkt betrachtet, durchaus nichts Ungerechtes, da die geistlichen Regenten nicht durch den Willen der von ihnen regierten Völker, sondern durch bloße Anmaßung zu ihrer Herrschaft gelangt waren, mithin kein wohl erworbenes Recht hatten.«

Lexikon »Brockhaus« von 1824

…

»[…] daß die geistlichen Regenten in der Regel wider den Willen der von ihnen regierten Völker durch Anmaßung, Erbschleicherei, List und Betrug und dergleichen zu ihrer Herrschaft und zu ihren Reichtümern gelangt sind.«

Mayer’s Konversationslexikon von 1851

»Stellen Sie sich vor, Sie sind ein intelligenter Außerirdischer, der sich nur mit überprüfbaren Wahrheiten beschäftigt. Sie entdecken eine Spezies, die sich in Tausende – nein, mittlerweile Millionen – von Stammesgruppen aufgeteilt hat, die eine unglaubliche Vielfalt an Überzeugungen über den Ursprung des Universums und die Art und Weise, sich darin zu verhalten, vertreten. Obwohl viele von ihnen gemeinsame Ideen haben, reicht selbst bei 99 % Überschneidungen das verbleibende eine Prozent aus, um sie dazu zu bringen, sich gegenseitig zu töten und zu foltern, und zwar wegen trivialer Punkte der Lehre, die für Außenstehende völlig bedeutungslos sind. Wie lässt sich ein solch irrationales Verhalten erklären? (…) Religion war das Nebenprodukt von Angst – eine Reaktion auf ein mysteriöses und oft feindliches Universum. Für einen Großteil der menschlichen Vorgeschichte mag sie ein notwendiges Übel gewesen sein – aber warum war sie so viel mehr Übel als notwendig – und warum hat sie überlebt, als sie nicht mehr notwendig war?«

“Imagine that you’re an intelligent extraterrestrial, concerned only with verifiable truths. You discover a species that has divided itself into thousands — no, by now millions — of tribal groups holding an incredible variety of beliefs about the origin of the universe and the way to behave in it. Although many of them have ideas in common, even when there’s 99 % overlap, the remaining one percent’s enough to set them killing and torturing each other, over trivial points of doctrine, utterly meaningless to outsiders. How to account for such irrational behavior? (…) religion was the by-product of fear — a reaction to a mysterious and often hostile universe. For much of human prehistory, it may have been a necessary evil — but why was it so much more evil than necessary — and why did it survive when it was no longer necessary?”

Arthur C. Clarke

„One of the great tragedies of mankind is that morality has been hijacked by religion.“