Humor ist, wenn man trotzdem lacht
Vor vielen Jahren hörte ich aus dem Munde eines Menschen diesen Satz: »Ich stehe zur katholischen Kirche, weil es die seit 2.000 Jahren gibt«.
Auch wenn mir nicht klar war, was an seinem Satz inhaltlich (siehe im Folgenden) wie logisch (Kategorienfehler) falsch war, fühlte, ich, dass er falsch lag und ich recht bekommen würde. „»Alt« ist keine Qualifikation“ weiterlesen
»Je dümmer die Provokation, desto eher fallen wir darauf herein.« „Die Schrie’a-Bullizei ist immer noch da“ weiterlesen
Am Sonntag, den 14. September 2014 gab es einen peinsamen Artikel bei T-Offline:
Zu dem Artikel gab es auch eine Abstimmung „Der Bundesgauckler“ weiterlesen
Martin Lohman und Kath.hetz haben wie immer ein Problem mit der Meinung anderer Menschen. Außerdem war die Antwort der thüringischen Landtagsabgeordneten doch noch sehr freundlich und faktenbasiert. „Zellklumpenschützer“ weiterlesen
Würden unsere Rechtsgrundlagen auf christlich-jüdischem Gedankengut begründet sein, so hätten wir das alles nicht: „Unsere Rechtsgrundlagen“ weiterlesen
Islamische Werte werden in nicht-islamischen Staaten viel besser umgesetzt als in den sog. islamischen Ländern. Diesen Ländern gelingt es nicht, die Werte ihres eigenen Glaubens in Politik, Wirtschaft, Recht und Gesellschaft umzusetzen.Studie von Scheherazade S. Rehman und Hossein Askari, Professoren für Internationale Finanzen, Wirtschaft und Politik an der Elliott School of International Affairs, George Washington Universität. 208 Länder in der Bewertung. „Der beste Islam ist im Westen“ weiterlesen
Ich habe bis vorgestern den Namen Wolfhart Pannenberg noch nie gehört. Und nachdem ich die Nachrufe gelesen habe, ist mir auch klar warum: Sein Lebenswerk ist intellektuelle Onanie, fruchtloses Weingärtnern im Elfenbeinturm der Theologie. Kurz und modern gesagt: Bullshit!
Der Idea-Artikel fasst allen Unsinn zusammen: „Wolfhart Pannenberg“ weiterlesen
Der erzreaktionäre Franzi Hunta, derzeitiger Vorstandsvorsitzender der Papst AG mit Konzernzentrale in Rom, Italien wünscht sich, genau wie sein erzreaktionärer Amtsvorgänger Dr. Ratzinger eine unwissenschaftliche, glaubensorientierte Hineininterpretation in die »dicke Schwarte«. „Genau wie der Vorgänger“ weiterlesen
http://www.spiegel.de/panorama/trennung-von-staat-und-kirche-ein-plaedoyer-a-984850.html
http://kirchengeschichten.blogspot.de/2014/08/wie-durch-einen-spiegel-gegen-ein.html
Das kirchliche Demokratieverständnis ist so: »Ja, natürlich darf man darüber reden. Aber es darf sich nichts ändern.« „Die Vorspiegelung“ weiterlesen